卷十八

    钦定四库全书

    左氏传说卷十八　　　宋　吕祖谦　撰

    定公

    楚子常欲蔡唐二侯裘马【二年】

    晋荀寅求货於蔡侯【四年】

    晋人假羽毛於郑【同上】

    祝佗言於苌宏蔡将先卫【同上】

    楚令尹子常以贪贿败国之政为一裘留蔡昭侯三年为一马留唐成公三年以一裘一马之故淹留二国之君囚之至於三岁之久使他忿然有与楚必争之意後来到吴入郢柏举之败楚国几亡子常之罪虽三尺之童亦知後世观史册者莫不知其然然而病源不可不察大抵人心之所用有大有小若用大可以经纬天地可以开物成务可以财成天地之道若用小声色玩好之间而已子常以一裘一马所以前有危而不见後有患而不知心之用小如此学者看此须察他用心在甚处唯复在仁义礼乐上唯复在於狗马玩好上若用心在於狗马玩好上则子常此等事便渐渐做出来学者观此不当徒罪子常须自察其用心之大小蔡侯既被子常留之三年而归及汉执玉而沈曰余有所济汉而南者有若大川誓必报楚遂如晋是时晋虽无盟主之实其承袭世业尚有盟主之虚名所以蔡侯赴愬于晋当时晋之不为盟主也久矣晋於此当因蔡之怒以奉王命会诸侯之师以讨楚城濮之功可以再立文公之霸业可以再兴晋既不能与蔡救患方且求货於蔡侯自此晋失霸蔡被子常求货无厌见晋尚称霸王所以赴愬今晋之执政又求货於蔡侯是脱子常於楚又见子常於晋他到这里事穷计迫安得不归命於吴吴人从之卒败楚於柏举所以吴之?自此强中国之?自此弱中国不如蛮夷何尝是蛮夷之罪此一件可见大抵中国与蛮夷君子之与小人国家之有权臣常为消长蛮夷盛则中国衰权臣强则王室弱且如齐景公奢侈不能抚循其民故驱其民於陈氏且如汉孔光董贤之徒为政不能抚循其民而归之於王氏盖天下统一为之君者当抚循其民君不拯救抚循非所以为君及至天下分裂抚循其民者当在霸主霸主不能抚循其?自然归蛮夷此中国不如蛮夷皆中国之过非蛮夷之过当时晋既不伐楚会而归自此失诸侯晋之失诸侯其大者如适来所论其小者方且假羽毛於郑郑人与之明日或斾以会然羽毛是王者之用郑人僭用之故当明贵贱尊卑之等证其罪不以其僭而不讨反借之是与他共为乱此见晋失诸侯处自城濮以来会盟先後固有定秩所以欲长蔡侯於卫者非是晋人不知故事不识先後之秩盖以其不能举兵为蔡讨楚故欲以此留蔡侯也及至卫祝佗陈成周之封制卫以德封蔡有罪封其委付不同践土之盟卫成不在夷叔其弟也犹先蔡祝佗陈许多故事苌宏说告刘子与范献子谋之乃长卫侯於盟非是晋人於城濮之故事不知必待祝佗说方知蔡以急难愬晋晋不能为他举兵伐楚所以长蔡侯欲以虚礼留蔡侯其情却如此到得祝佗言出先王之典践土之故事晋人无辞以对所以不得已从其旧当蔡之初忿然有与楚不俱存之气晋却不问他罪於楚区区以先後之小礼留蔡所以弃晋即知天下事当从其大者若小者不用却未见得害事释其大者而用其小则事焉能济今晋释其大者而不用故其小节虚礼诚不足留蔡侯此霸权所以移於吴矣蔡侯吴子唐侯伐楚败诸雍澨五战及郢【四年】

    吴之伐楚所以入郢几灭楚论其源流固有自来自子常为令尹贪冒信谗所以致亡之道固非在於交战之日然当时所以致败所以速亡盖自有说当吴伐楚自豫章与楚夹汉左司马戍谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥厄子济汉而伐之我自後击之必大败之司马说令尹与之上下款吴人兵不能与战司马欲自後毁舟表里夹攻之当时司马之谋要得子常御吴人於前司马以奇兵绕出吴之後使子常听之则伍员孙武亦无应楚之策胜败未可知然子常所以败正缘史皇谓子常楚人恶子而好司马若司马毁吴舟于淮塞城口而入是独克吴也子必速战不然不免乃济汉而陈然所以丧师... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读